Украина в пятницу, 14 сентября, выиграла апелляцию в суде Лондона по долгу на три миллиарда долларов перед Россией (так называемый «долг Януковича»). Суд принял решение о проведении нового слушания по спору.
В таком решении суда нет права, но есть одна только политика, считает украинский политолог-международник Павел Рудяков.
«Это чистая политика. Накануне принятия этого решения по апелляции почти в один голос немецкие эксперты — и финансовые, и экономические, политические, и большинство европейских экспертов говорили, что мало шансов у Украины получить положительный результат. Хотя бы уже по той простой причине, что это уникальный случай, когда правительство страны отказывается принимать на себя такие долги предыдущего правительства по такой мотивации. С точки зрения права там вопрос ясен на сто процентов», — сказал Рудяков в беседе с корреспондентом издания Украина.ру.
По его словам, при этом некоторые европейские эксперты «как раз отмечали, что если будет политическая подоплёка, политическая коннотация взята во внимание, то тогда возможно решение в пользу Украины». Но в целом, отметил эксперт, все наблюдатели были уверены в том, что решение будет в пользу России.
Он пояснил: серьёзность этих факторов подтверждается тем, что «суд берёт на себя, во-первых, ответственность за такое не правовое решение, а во-вторых, репутация английского суда страдает, а даром такое не проходит».
«Объективность британского судопроизводства поставлена под сомнение», — подчеркнул политолог.
Рудяков также добавил, что среди европейских независимых экспертов достаточно много тех, кто «объективно симпатизирует Украине», но даже они «в один голос говорили, что, с точки зрения права, тут (у Киева — прим. ред.) шансов нет, Киеву нужно думать, что после негативного решения делать дальше».
«А получилось, что решение позитивное (для Киева — прим. ред.), поэтому понятно, что правом здесь и не пахнет, это политика, которая вторгается в разные сферы — в автокефалию, в право и… всюду, всюду, всюду», — резюмировал политолог.
Лугаnews.ru